论文文献综述怎么写

在学术论文的撰写过程中，无论是哪种类型，文献的搜集与综述都是研究者首先需要着手的任务，构成了研究的基础部分。今天，我们将引导各位，特别是那些刚开始接触正规学术写作的学者，深入理解文献综述的本质、其重要性以及不同类型。这对于确保你的文献综述撰写得当，从而为你的论文打下坚实的基础至关重要。

无论研究的领域或性质如何，文献综述都是不可或缺的一环。它不仅连接了过去的研究与未来的探索，也是学术探索和论文撰写中的关键步骤。通过综述文献，我们能够掌握相关领域的最新研究动态，基于现有研究成果确定自己的研究方向，避免重复劳动，并在已有知识的基础上进行创新，为学术界贡献新知。理论上，我们应该在完成文献检索和分析之后才开始撰写文献综述，但实际上，这两个过程往往是相互交织的。研究者可以通过“写作促进阅读”的方式，在阅读了一定量的文献后开始撰写综述，通过写作来固化和明确自己尚不明确的想法，进而清晰地知道自己接下来需要阅读哪些文献，以及如何更深入地理解这些文献。

一、文献综述的含义

文献综述，英文称为review，本质上是对某一领域或课题的文献资料进行综合和概括的叙述。其中，“综”指的是对资料的综合分析和归纳整理，目的是使内容更加精炼、明确，并具有逻辑性；“述”则指的是对整理后的文献进行深入、系统的评述。文献综述是作者在广泛阅读相关领域已发表的文献后，筛选出有价值的信息，进行归纳、分析和研究，进而对国内外在该领域或课题上的最新研究成果、发展趋势进行描述的文章，这类文章主要以非作者直接经验和资料为主。

文献综述是在广泛搜集和阅读相关文献的基础上，对特定时期内某一学科、专业或技术的研究成果、发展水平和科技动态等信息进行搜集、整理、筛选和提炼，并进行综合性介绍和阐述的实用文体。它是对某一问题的历史背景、前人工作、争议焦点、研究现状和未来发展前景等内容进行评论的科学论文，在论文写作中占据着举足轻重的地位，是论文不可或缺的一部分。文献综述不是简单地罗列所有找到的文章，而是在甄别相关资料的基础上，根据自己的研究需求对这些资料进行综合评估。一篇成功的文献综述能够通过系统的分析和有根据的预测，为新课题的确立提供强有力的支持和论证。

通常所说的“文献综述”可能包含两层含义：一是指本身就是综述性文章的学术文章，这类文章旨在对某一领域的研究进行汇总，分类整理，构建清晰的框架，帮助读者节省阅读文献的时间，或以更宏观的视角理解特定文献。二是指学术论文中的一个章节，通常位于引言之后、假设和方法部分之前。在实证研究文章中，必须包含对其他文献的介绍、评价和分析，不可能存在完全独立于现有研究的文章。

文献综述的撰写是学位论文写作的起点，其质量直接影响到学位论文的成功。在科技论文中，文献综述同样重要，通常在论文引言部分对之前的重要研究成果进行综述，为整篇论文的展开和铺垫，目的是让读者了解论文的意义和价值。

首先，文献综述是对已有文献的归纳、整理和分析。这里的“已有文献”可以指特定时期的文献，也可以指针对某一研究问题的所有历史观点和成果。

其次，文献综述是对特定研究领域的综述。因此，在进行综述之前，研究者需要明确自己研究的领域，以便准确找到需要综述的文献。许多初学者在开题报告或研究报告中虽然列出了很多文献，但并非都是研究所需的。

最后，文献综述需要对文献进行分析和评论。这意味着研究者不仅要列举相关文献，还要按照一定的框架进行深入分析和综合；同时，要根据研究需求对文献进行恰当的评论，既总结现有文献，又为自己的研究找到出发点。文献综述的写作被许多学者所重视，因为它具有极其重要的作用。

二、文献综述的重要性

通常来说，文献综述是撰写学术论文时不可或缺的一个环节。文献综述的核心在于以研究者的视角，为读者清晰地展示某个领域至今为止的重要发现和结论，明确我们已知和未知的内容，指出现有研究的不足之处，从而自然地引出自己研究的意义和假设的合理性。文献综述的重要性主要表现在以下几个方面：

1. 提升论文质量

在学术论文中，文献综述部分需要阐明研究问题的起源和发展方向，继承和整理前人的研究成果，并揭示其内在的逻辑联系和发展规律。一篇优秀的文献综述能够显示作者对该知识领域的深刻理解，从而增强当前研究的可信度和可靠性。通过文献综述，研究者能够掌握该领域的理论基础和研究成果，并在此基础上提出恰当的评论。文献综述的质量往往直接反映了论文写作的质量，可以说，没有高质量的文献综述，就不可能有高质量的论文。文献综述帮助研究者构建理论框架，通过反思和批判现有文献找到合适的研究方法，是高质量论文的基础。

2. 更新专业知识

文献综述涉及对某一研究问题的成果进行分析和综合，能够反映该领域或专题的演变规律、最新进展、学术观点和发展趋势，具有主题新颖、资料全面、内容丰富和信息浓缩的特点。

一篇优秀的文献综述能够整合不同研究成果，评价研究结果，指出研究的异同、代表性以及尚未解决的问题。无论是撰写还是阅读文献综述，都能帮助了解领域的新动态、新技术和新成果，不断更新知识，提高专业水平。在写作过程中，研究者需要全面了解研究领域的理论基础和现有成果，为研究设计打下坚实的基础。

3. 指导科研方向

未经写作固化的想法往往是不稳定的。阅读文献后，研究者会获得大量信息和想法，这些在未写下来之前往往是混乱的。文献综述的写作过程就是对这些信息和想法进行整理的过程，使研究者对研究领域的理解和想法逐渐明确。一篇优秀的文献综述能够总结和整合他人的研究成果，使读者受益并得到启发。通过文献综述，读者可以了解作者对某一研究领域主要问题的熟悉程度，从而对作者的研究能力和背景产生信心。在写作过程中，通过对新成果、新方法、新技术和新观点的综合分析和评述，可以帮助科研人员发现和选择新的科研课题。

4. 便于后人查阅资料

文献综述展示了前人研究与当前研究之间的关系。一篇优秀的文献综述能够为读者描绘出某一问题研究的发展历程，展现研究的起源、发展和现状，将当前研究置于更广阔的研究背景中。高质量的文献综述具有强烈的专题性，能够反映该领域的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报价值。通过阅读文献综述，人们可以在短时间内了解该领域的发展情况和趋势，节省大量时间。每篇文献综述后列出的众多参考文献，为后人查阅资料提供了便利，是一笔宝贵的财富，可以指导开题报告和论文的写作。

三、文献综述的特性

文献综述并非简单的材料堆积或列举，而是对相关资料进行归纳、总结，并进行评论与分析，其核心在于通过文献资料得出重要结论。通常，无论是独立的文献综述还是作为学术论文一部分的文献综述，它们都具备以下几个特性。

1.综合性

文献综述需要在时间维度上追溯专题的发展脉络，在空间维度上进行横向比较，从而收集广泛而全面的资料。通过综合分析、归纳整理和消化鉴别，使材料更加精炼、明确、层次分明和逻辑清晰，进而掌握专题的发展规律和预测未来趋势。在撰写文献综述时，作者需查阅大量文献，但并非无选择地堆砌，而是要根据文献的内容特征和逻辑顺序进行高度概括和总结，展现出资料的高度综合性。

2.时效性

文献综述的目的不在于叙述学科发展的历史，而在于搜集最新的资料和内容，及时传递最新的学术信息和科研动态。因此，文献综述的选题必须具有前沿性，选用的文献必须新颖。通常以引用文献的新旧作为判断选题前沿性和新颖性的标准。在写作过程中，应优先选用近几年发表的文献，而在叙述研究历史时，可适当引用较早的文献和成果，但不宜过多罗列陈旧的资料。

3.系统性

文献综述的系统性体现在所选内容的完整性、全面性和研究成果的代表性上。文献综述必须全面、系统地介绍某一领域、专业或问题的最新和最高水平的研究成果，帮助读者在短时间内了解和掌握某一方面全面而系统的知识和信息。在写作过程中，作者对大量资料进行有序加工，打破单元界限，横向提炼，重新组织布局，既反映历史背景，又反映当前现状，既有综合归纳，又有分析探讨，既有发展脉络，又有前景展望，体现了强烈的系统性。

4.评述性

作者在查阅大量原始文献的基础上，结合自己的理论知识和实践需求，按照个人的主题思想和学术观点，重新组织文献，进行加工处理，去粗取精，去伪存真，吸取精华，剔除糟粕，对所综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述内容构成一体，形成一篇系统全面、高度综合、科学先进性的专题文献情报资料，实现理论上的再创造。文献综述的读者既包括专业领域人员，也包括相关领域的其他读者，应尽量用通俗语言表述专业术语或概念。

5.间接性

本质上，文献综述不是原创性研究，而是对大量文献的分析、归纳和综合。它反映了有关问题研究的历史和现状，以及新动向和新趋势。任何研究都是在前人研究基础上的深化，具有一定的传承性。因此，文献综述是研究的起点，目的是了解前人的研究，这也决定了我们能够说什么。由于它使用的是他人的研究成果，因此是间接材料。

四、文献综述的分类

根据内容特点和结构形式，文献综述可以分为以下几类：

1.简介型综述

简介型综述广泛搜集某一问题或专题的相关文献资料，重点介绍原始文献的事实、数据、论点等，并以精炼、概括的语言综合、客观描述文献资料。适用于学术、技术问题的概要介绍，特别是对新发现但尚无定论的问题。

2.动态型综述

动态型综述按年代和学科发展的历史纵向梳理，由远及近地综合叙述，重点介绍阶段性研究成果和有代表性的文献资料，反映领域研究工作的进展。这类综述针对科研发展方向的成果进行分析、评价，并提出发展对策、趋势预测，具有很强的现实性、政策性和针对性。

3.成就型综述

成就型综述按研究成果分类叙述，适用于介绍某一领域、方面的新方法、新技术、新论点和新成就。组织材料时不考虑研究时间顺序，而是直接叙述新成就，按内容逻辑顺序组织文献资料。这类综述实用价值高，对科研工作指导意义强。

4.争鸣型综述

争鸣型综述对某一领域或专题学术观点上的分歧进行分类归纳和综合，按不同见解分别叙述。叙述中可表达作者倾向性意见，但需与被引用文献观点分开。

5.评论型综述

评论型综述，或称述评，是在综合描述某一问题或专题的基础上，进行纵向或横向对比、分析和评论，提出作者观点和见解，明确取舍。评论型综述的主要特点是分析和评价，因此也被称为分析性综述。这类文章撰写要求高，具有权威性，能对学科发展起到引导作用。

此外，文献综述也可按时间分为回顾性综述和前瞻性综述。回顾性综述主要反映某一学科领域或某一方面目前的研究水平，重点突出目前的研究水平。前瞻性综述则是在总结和分析现有文献资料的基础上，对某一学科领域或某一方面的发展前景和趋势进行预测。